星期二, 8月 19, 2008

諗諗佢

-今日大壇人去吔飯,吔吔下,隔嚟位Professor Leigh話之前有個research結果發現到,做得多part-time的同學,個critical thinking比少或無做的同學差D。

-想法:-有可能係一早已經有兩批人,一批係對學業有興趣、成績好D;一批係學業成績差D、價值睇重了去做工。所以part time的影響未必如此直接及重要。

-另外,話時間方面係會少左去發展critical thinking,咁關鍵會係時間果度,唔係一定係part time,就算就有部份人的part time時間超長,佔的數目有多少?

-沒有一個對比,之前和之後的進步,很難見到part time的影響。

-講開奧運開幕禮幕後代唱女孩事件,聽同學講,如果真正唱的女孩子不介意就可以了。覺得要睇番呢件事點解會出現,點解會做呢個決定。內蘊VS外表,兩個人唔可以一齊表演嗎?點解一定要揀一個?這是一場戲,導演追求美的境界。但是美是甚麼?外表的美?當然電影中的人物都多是漂亮的,這也是一場戲。

-點解《地心探險記》(2008)的角色成日都遇險(一次又一次的跌下、下墮;越礦山車;食肉植物...),但係佢地好似一D都唔驚?

-在山洞口被堵的時候可以係樂觀到覺得一定會另有出口,薑。不排除是想帶出要保持樂觀、希望的信息,但不很make sense,他們不是真人。

-在地心世界時這樣的表現尚可以DULL到話佢地之前睇過本書(漢娜和卓華),但係入去地心之前就DULL唔到了。

-台劇、韓劇的吸引力在何處?

0 則留言:

發佈留言

訂閱 發佈留言 [Atom]

<< 首頁